Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 26 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės

Bylos numeris

e3K-3-275-823/2021

Proceso numeris

2-69-3-02462-2016-3

Data

2021-11-17

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Advokatų profesinė bendrija Černiauskas ir partneriai - ieškovo atstovas
UAB Perkūno plaktukas - trečiasis asmuo

Teisėjai

Goda Ambrasaitė-Balynienė 823
Rodyti pastraipų numerius

Nr. DOK-852

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02462-2016-3(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. vasario 19 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2021 m. vasario 11 d. gautu ieškovo A. P. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas A. P. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutarties peržiūrėjimo, kuria nutrauktas apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieškovo A. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 26 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

CPK 151 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių kasacine tvarka neskundžiamos.

Ieškovas kasaciniu skundu skundžia Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutartį, kuri priimta laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimu, todėl šiuo atveju taikytinas kasacijos apribojimas ir paduotą kasacinį skundą atsisakytina priimti (CPK 151 straipsnio 2 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsnio 2 dalimi, 350 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Andžej Maciejevski

Gediminas Sagatys

Algirdas Taminskas

Susijusios bylos