Dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] Nr. DOK-862

[1] Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21948-2020-7

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] NUTARTIS

[5] 2021 m. vasario 26 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gedimino Sagačio, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

[8] susipažinusi su 2021 m. vasario 12 d. gautu ieškovo I. U. (I. U.) kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nutarties peržiūrėjimo,

[9] n u s t a t ė :

[10] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. sausio 18 d. nutartimi Nr. DOK-146 atsisakė priimti ieškovo I. U. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

[11] Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

[12] Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasaciniame skunde nenurodyta naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

[13] Dėl to kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, atsisakytina priimti.

[14] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

[15] n u t a r i a :

[16] Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

[17] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[18] Teisėjai Gediminas Sagatys

[19] Antanas Simniškis

[20] Algirdas Taminskas