Nr. DOK-561
Civilinė byla Nr. eCIK-184/2020
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02423-2018-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. kovo 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
susipažinusi su 2020 m. vasario 4 d. gautu atsakovo Labdaros ir paramos fondo „Biblijos skeptras“ prašymu dėl proceso atnaujinimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. vasario 19 d. nutartimi nustatė, kad atsakovo pateiktas prašymas atnaujinti civilinės bylos Nr. e2A-1564-413/2019 nagrinėjimą remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 10 punktu neatitiko CPK 369 straipsnio reikalavimų, todėl atsakovui Labdaros ir paramos fondui „Biblijos skeptras“ buvo nustatytas terminas iki 2020 m. kovo 4 d. ištaisyti trūkumus: prašyme atnaujinti bylos nagrinėjimą nurodyti proceso atnaujinimo motyvus; pateikti konkretų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo priimtą procesinį sprendimą ar nutarimą, išnagrinėtą pagal atsakovo prašymą; suformuluoti aiškų ir konkretų prašymą dėl proceso atnaujinimo; sumokėti 55 (penkiasdešimt penkių) Eur dydžio žyminį mokestį ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Atsakovas nurodyta nutartimi buvo informuotas, kad neįvykdžius šių nurodymų, prašymą atnaujinti procesą bus atsisakyta priimti.
2020 m. kovo 4 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas atsakovo Labdaros ir paramos fondo „Biblijos skeptras“ prašymas palaukti, kol bus priimta Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutartis, nurodant, kad atsakovas 2020 m. kovo 4 d. išsiuntė Konstituciniam Teismui prašymą panaikinti Lietuvos Respublikos Konstitucijai prieštaraujančius teismų procesinius sprendimus. 2020 m. kovo 6 d. atsakovas pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymo Konstituciniam Teismui kopiją.
Nr. DOK-561
Civilinė byla Nr. eCIK-184/2020
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02423-2018-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. kovo 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
susipažinusi su 2020 m. vasario 4 d. gautu atsakovo Labdaros ir paramos fondo „Biblijos skeptras“ prašymu dėl proceso atnaujinimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. vasario 19 d. nutartimi nustatė, kad atsakovo pateiktas prašymas atnaujinti civilinės bylos Nr. e2A-1564-413/2019 nagrinėjimą remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 10 punktu neatitiko CPK 369 straipsnio reikalavimų, todėl atsakovui Labdaros ir paramos fondui „Biblijos skeptras“ buvo nustatytas terminas iki 2020 m. kovo 4 d. ištaisyti trūkumus: prašyme atnaujinti bylos nagrinėjimą nurodyti proceso atnaujinimo motyvus; pateikti konkretų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo priimtą procesinį sprendimą ar nutarimą, išnagrinėtą pagal atsakovo prašymą; suformuluoti aiškų ir konkretų prašymą dėl proceso atnaujinimo; sumokėti 55 (penkiasdešimt penkių) Eur dydžio žyminį mokestį ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Atsakovas nurodyta nutartimi buvo informuotas, kad neįvykdžius šių nurodymų, prašymą atnaujinti procesą bus atsisakyta priimti.
2020 m. kovo 4 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas atsakovo Labdaros ir paramos fondo „Biblijos skeptras“ prašymas palaukti, kol bus priimta Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutartis, nurodant, kad atsakovas 2020 m. kovo 4 d. išsiuntė Konstituciniam Teismui prašymą panaikinti Lietuvos Respublikos Konstitucijai prieštaraujančius teismų procesinius sprendimus. 2020 m. kovo 6 d. atsakovas pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymo Konstituciniam Teismui kopiją.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas Labdaros ir paramos fondas „Biblijos skeptras“ neįvykdė nutartyje nustatytų nurodymų, prašymą atnaujinti procesą atsisakytina priimti (CPK 369 straipsnis, 370 straipsnio 2 dalis).
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 369 straipsniu, 370 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
atsakovo Labdaros ir paramos fondo „Biblijos skeptras“ prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2A-1564-413/2019 atsisakyti priimti.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Teisėjai Birutė Janavičiūtė
Andžej Maciejevski
Dalia Vasarienė
