(S) Nr. DOK-4864
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16322-2017-3
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. lapkričio 27 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2023 m. lapkričio 8 d. paduotu atsakovės L. N. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 8 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Atrankos kolegija 2023 m. lapkričio 6 d. nutartimi Nr. DOK-4707 atsisakė priimti atsakovės L. N. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis papildytas naujais argumentais dėl nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos dėl vykdomųjų raštų išdavimo dėl teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, nevykdymo ir dėl byloje keliamų teisės klausimų aktualumo teismų praktikai; kiti skundo argumentai iš esmės tapatūs ankstesnio kasacinio skundo argumentams.
Atrankos kolegija, įvertinusi antrą kartą paduoto kasacinio skundo argumentus, sprendžia, kad jame taip pat neformuluojami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus, todėl nėra pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegijos.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas ankstesne atrankos kolegijos nutartimi.
(S) Nr. DOK-4864
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16322-2017-3
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. lapkričio 27 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2023 m. lapkričio 8 d. paduotu atsakovės L. N. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 8 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Atrankos kolegija 2023 m. lapkričio 6 d. nutartimi Nr. DOK-4707 atsisakė priimti atsakovės L. N. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis papildytas naujais argumentais dėl nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos dėl vykdomųjų raštų išdavimo dėl teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, nevykdymo ir dėl byloje keliamų teisės klausimų aktualumo teismų praktikai; kiti skundo argumentai iš esmės tapatūs ankstesnio kasacinio skundo argumentams.
Atrankos kolegija, įvertinusi antrą kartą paduoto kasacinio skundo argumentus, sprendžia, kad jame taip pat neformuluojami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus, todėl nėra pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegijos.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas ankstesne atrankos kolegijos nutartimi.
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė
Gražina Davidonienė
Algirdas Taminskas
