Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02802-2016-6
(S)
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. sausio16 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieškinį atsakovams D. K. ir D. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „SB lizingas“ (toliau-ieškovė) prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. K. ir D. K. 741,65 Eur skolą, 66,75 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, t. y. 18,00 Eur žyminį mokestį. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar procesinių dokumentų.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, patiems asmeniškai. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2016-01-05 ieškovė bei D. K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė D. K. Vartojimo kreditą prekėms įsigyti, o D. K. įsipareigojo kreditą grąžinti Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02802-2016-6
(S)
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. sausio16 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieškinį atsakovams D. K. ir D. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „SB lizingas“ (toliau-ieškovė) prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. K. ir D. K. 741,65 Eur skolą, 66,75 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, t. y. 18,00 Eur žyminį mokestį. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar procesinių dokumentų.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, patiems asmeniškai. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2016-01-05 ieškovė bei D. K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė D. K. Vartojimo kreditą prekėms įsigyti, o D. K. įsipareigojo kreditą grąžinti Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).
Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, jog D. K. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2016-06-21 VĮ Centrinės hipotekos įstaigos Testamento registro išrašo matyti, jog D. K. palikimą priėmė D. K. ir D. K.. Nustatyta, jog atsakovams ieškovė 2016-06-29 pateikė kreditorinį reikalavimą dėl D. K. prievolių neįvykdymą. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 str. nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę pareikšti reikalavimą palikimą priėmusiems įpėdiniams per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Byloje nustatyta, jog terminas kreditorių reikalavimams pareikšti nepraleistas.
Lietuvos Respublikos CK 5.52 str. 1 d. numatyta, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus kodekse numatytus atvejus. Jeigu šioje dalyje nurodytu palikimo priėmimo būdu palikimą priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu.
Iš byloje esančių įrodymų visumos nustatyta, kad atsakovai neįvykdė ieškovės pateiktų reikalavimų laiku sumokėti susidariusį įsiskolinimą pagal 2016-01-05 sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) todėl susidarė skola. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovės naudai iš atsakovų solidariai priteistina 741,65 Eur skola, 66,75 Eur delspinigių, 3,04 Eur tikrinimo registruose išlaidų, iš viso 811 Eur skola.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovo prašymu iš atsakovų priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-12-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Iš atsakovų ieškovei priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 18,00 Eur žyminis mokestis, (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Patenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“, į. k. 234995490, naudai 811,44 Eur (aštuonis šimtus vienuolika eurų 44 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-12-23, iki sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovų D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „SB lizingas“, į. k. 234995490, po 9 Eur (devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė
