Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-110-439/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00015-2017-3
Registro Nr. ROIK: 16064324292
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3
(S)
2017 m. sausio 23 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.
Teismas
n u s t a t ė :
2016-12-15, apie 18 val., (duomenys neskelbtini), J. M. savo mažametės dukros G. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. gėrė alų. J. M. nustatytas vidutinis (2.34 prom.) girtumo laipsnis, todėl negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais. Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė 1996-03-14 Vaiko teisių pagrindų apsaugos įstatymo Nr. 1234 8 str. 1 d., 11 str. garantuojančių vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-110-439/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00015-2017-3
Registro Nr. ROIK: 16064324292
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3
(S)
2017 m. sausio 23 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.
Teismas
n u s t a t ė :
2016-12-15, apie 18 val., (duomenys neskelbtini), J. M. savo mažametės dukros G. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. gėrė alų. J. M. nustatytas vidutinis (2.34 prom.) girtumo laipsnis, todėl negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais. Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė 1996-03-14 Vaiko teisių pagrindų apsaugos įstatymo Nr. 1234 8 str. 1 d., 11 str. garantuojančių vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d. nurodyta, jeigu iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos. J. M. padaryta veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. atitinka LR ANK 73 str. 1 d. numatyto nusižengimo sudėtį, abiejuose straipsnių sankcijose numatytos analogiškos nuobaudos – įspėjimas. Atsižvelgiant į nustatytą, J. M. veika neperkvalifikuotina iš ATPK 181 str. 1 d. į ANK 73 str. 1 d. Byla dėl J. M. nagrinėtina ir nuobauda skirtina remiantis ATPK normomis (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).
J. M. teisme kaltę pripažino ir gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo.
Iš rašytinio J. M. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta (b.l. 11).
J. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno D. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), V. M. ir J. M. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 10-11, 12).
J. M. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
n u t a r i a :
pripažinti kalta J. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikso ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė
