Civilinė byla Nr. 2-2029-652/2014
(Proceso Nr. 2-13-3-01414-2014-6)
Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.;
99.7.;
109.;
117.1.;
118.5.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2029-652/2014,
n u s t a t ė:
ieškovas D. B. kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės A. B. ieškovo naudai 16000,00 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2014-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmėm preliminarų sprendimą, kuriuo tenkino ieškovo reikalavimus.
2014-05-15 teisme gauti atsakovės motyvuoti prieštaravimai.
2014-06-02 teisme gautas ieškovo atsiliepimas į prieštaravimus.
2014-07-18 teisme gautas šalių parašymas, kuriame prašoma patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį.
Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, teismo preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina, grąžintinas žyminis mokestis.
Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovo ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.).
Šalims išaiškintina taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
Šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei apmoka ieškovas, tačiau išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš ieškovo nepriteistinos (LR CPK 88 str.1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).
Civilinė byla Nr. 2-2029-652/2014
(Proceso Nr. 2-13-3-01414-2014-6)
Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.;
99.7.;
109.;
117.1.;
118.5.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2029-652/2014,
n u s t a t ė:
ieškovas D. B. kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės A. B. ieškovo naudai 16000,00 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2014-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmėm preliminarų sprendimą, kuriuo tenkino ieškovo reikalavimus.
2014-05-15 teisme gauti atsakovės motyvuoti prieštaravimai.
2014-06-02 teisme gautas ieškovo atsiliepimas į prieštaravimus.
2014-07-18 teisme gautas šalių parašymas, kuriame prašoma patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį.
Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, teismo preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina, grąžintinas žyminis mokestis.
Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovo ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.).
Šalims išaiškintina taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
Šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei apmoka ieškovas, tačiau išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš ieškovo nepriteistinos (LR CPK 88 str.1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).
Ieškovo ieškinys civilinėje byloje apmokėtas 240,00 Lt žyminiu mokesčiu (2014-04-09 įmokos mokėjimo kvitu). Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, nes tarp šalių sudaryta taikos sutartis (LR CPK 87 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str.,
2
n u t a r i a:
Patvirtinti tarp ieškovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2029-652/201, pagal kurią:
1. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis vykdoma šalių geranorišku sutarimu, šioje sutartyje nustatytomis sąlygomis.
2. Ieškovas atsisako nuo ieškinio reikalavimo iš dalies dėl 16000 Lt skolos priteisimo iš atsakovės, tai yra ieškovas atsisako 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) skolos.
3. Atsakovė pripažįsta skolos dalį, tai yra 10000 Lt (dešimt tūkstančių litų) skolą ieškovui už santuokos nutraukimo metu nepadalintą turtą (butą Ulonų g. 10-18A, Alytuje).
4. Atsakovė sutinka ieškovui sumokėti 10000 Lt (dešimt tūkstančių litų) skolą taikos sutarties pasirašymo dieną.
5. Ieškovas pareiškia, kad 2014 metų liepos 18 dieną atsakovė jam sumokėjo grynaisiais pinigais 10000 Lt (dešimt tūkstančių litų) skolą (kompensaciją), kuri yra ieškovui sumokėta pilnai.
6. Šalys pareiškia, kad atsakovės ieškovui išmokama dešimt tūkstančių litų suma yra tinkama kompensacija ieškovui už santuokos nutraukimo metu nepadalintą turtą (butą Ulonų g. 10-18A, Alytuje).
7. Šalys pareiškia, kad vienas kitam dėl 10000 Lt skolos pretenzijų nereiškia ir ateityje pretenzijų neturės.
8. Šalys susitaria, kad šalių pasirašytas 2011-07-03 dienos susitarimas dėl 16000 Lt skolos po taikos sutarties pasirašymo nebetenka galios.
9. Ieškovas nuo kitų ieškinio reikalavimų atsisako.
10. Šalys pareiškia, kad abi yra veiksnios ir kad pasirašytoji sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir teisėtų interesų.
11. Sutarties šalys susitaria, kad nei viena iš jų, antrajai šaliai nekompensuoja kiekvienos jų turėtų bylinėjimosi išlaidų.
12. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas apmoka ieškovas.
13. Po sutarties patvirtinimo Alytaus rajono apylinkės teisme, šalys viena kitai nebereikš jokių pretenzijų.
14. Taikos sutarties šalys pareiškia, kad Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu turinys ir taikos sutarties sudarymo pasekmės žinomos, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės išaiškintos, suprantamos ir žinomos šalims.
15. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: ieškovui, atsakovei ir Alytaus rajono apylinkės teismui.
16. Taikos sutarties šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir sugrąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
17. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.
18. Taikos sutarties šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį (rašytinio proceso tvarka).
II. 2014-04-22 preliminarų teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi0zMjcyLTY1Mi8yMDEz" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-3272-652/2013')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-3272-652/2013">2-3272-652/2013</a> panaikinti.
III. Civilinę bylą Nr. 2-2029-652/2014 nutraukti.
Grąžinti ieškovui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 180,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-04-09 įmokos mokėjimo kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
V. Šalims išaiškinta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi {res judicata} - galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.). ir, kad bylą
3
nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja A. S.