Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d

Bylos numeris

2-2029-652/2014

Proceso numeris

2-13-3-01414-2014-6

Data

2014-09-08

Teismas

Alytaus rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba - išvadą duodanti institucija

Teisėjai

Aldona Sakalauskienė

Civilinė byla Nr. 2-2029-652/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-01414-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.;

99.7.;

109.;

117.1.;

118.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2029-652/2014,

n u s t a t ė:

ieškovas D. B. kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės A. B. ieškovo naudai 16000,00 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2014-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmėm preliminarų sprendimą, kuriuo tenkino ieškovo reikalavimus.

2014-05-15 teisme gauti atsakovės motyvuoti prieštaravimai.

2014-06-02 teisme gautas ieškovo atsiliepimas į prieštaravimus.

2014-07-18 teisme gautas šalių parašymas, kuriame prašoma patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, teismo preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina, grąžintinas žyminis mokestis.

Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovo ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.).

Šalims išaiškintina taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei apmoka ieškovas, tačiau išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš ieškovo nepriteistinos (LR CPK 88 str.1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

Temidy turi daugiau nei 2403810 teismo bylų