Civilinė byla Nr.e2-15723-528/2015
proceso Nr.2-05-3-01270-2010-3
procesinio sprendimo kategorija:
(S)
117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.11.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m.
birželio 3d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo išieškotojo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims pradiniam išieškotojui AB „Citadele“ bankui, skolininkui J. F. ir antstolei Linai Ugnei Dzikienei,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr.0050/14/01498 pagal teismo įsakymą Nr.L2-05161-528/2010 pakeisti išieškotoją iš AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) į UAB „Gelvora“ (į.k.125164834).
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolės L.U.Dzikienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0050/14/01498 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-26 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.L2-05161-528/2010; 2010-01-26 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr.L2-05161-528/2010 nutarta išieškoti iš skolininko J. F. (a.k.(duomenys neskelbtini) kreditoriui AB Parex bankui//dabar AB „Citadele“ bankas/ (į.k. 112021619) 14.157,96 Lt negrąžintą kreditą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-01-26 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 106,-Lt bylinėjimosi išlaidas; 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.13-20-03 UAB „Gelvora“ perėmė iš AB „Citadele“ banko reikalavimo teisę į priteistą iš skolininko J. F. (a.k.(duomenys neskelbtini) 14.157,96 Lt sumą; apie reikalavimo teisės perleidimą UAB „Gelvora“ informavo skolininką J. F. 2013-01-30 pranešimu.
Civilinė byla Nr.e2-15723-528/2015
proceso Nr.2-05-3-01270-2010-3
procesinio sprendimo kategorija:
(S)
117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.11.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m.
birželio 3d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo išieškotojo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims pradiniam išieškotojui AB „Citadele“ bankui, skolininkui J. F. ir antstolei Linai Ugnei Dzikienei,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr.0050/14/01498 pagal teismo įsakymą Nr.L2-05161-528/2010 pakeisti išieškotoją iš AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) į UAB „Gelvora“ (į.k.125164834).
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolės L.U.Dzikienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0050/14/01498 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-26 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.L2-05161-528/2010; 2010-01-26 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr.L2-05161-528/2010 nutarta išieškoti iš skolininko J. F. (a.k.(duomenys neskelbtini) kreditoriui AB Parex bankui//dabar AB „Citadele“ bankas/ (į.k. 112021619) 14.157,96 Lt negrąžintą kreditą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-01-26 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 106,-Lt bylinėjimosi išlaidas; 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.13-20-03 UAB „Gelvora“ perėmė iš AB „Citadele“ banko reikalavimo teisę į priteistą iš skolininko J. F. (a.k.(duomenys neskelbtini) 14.157,96 Lt sumą; apie reikalavimo teisės perleidimą UAB „Gelvora“ informavo skolininką J. F. 2013-01-30 pranešimu.
Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1d.). Kadangi išieškotojo AB „Citadele“ banko teisės ir pareigos pagal antstolės L.U.Dzikienės vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos UAB „Gelvora“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0050/14/01498 išieškotoju vietoje „AB „Citadele“ banko pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 str.). UAB „Gelvora“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2d.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d.,
n u t a r i a:
Prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0050/14/01498 vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) išieškotoju pripažinti UAB „Gelvora“ (į.k.125164834, buveinė Vilniuje, A.Juozapavičiaus pr.7).
Išaiškinti UAB „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Baškienė
