Civilinė byla Nr. eB2-1335-460/2016
(Proceso Nr. 2-57-3-00401-2016-1)
Procesinio sprendimo kategorija
3.1.18.1; 3.4.2.2.(S)
2016 m. rugpjūčio 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Arsenalo Logistika“ direktoriaus Giedriaus Rutkausko pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arsenalo Logistika“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
pareiškėja 2016-06-23 kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo atsakovei UAB „Arsenalo Logistika“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Mano, kad atsakovė yra nemoki.
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Svarstant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, svarbu nuodugniai ištirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę. Tik išanalizavus įmonės ūkinės finansinės veiklos rezultatus, nurodytus finansinės atskaitomybės bei kituose dokumentuose, galima daryti išvadas apie įmonės mokumą ar nemokumą.
Civilinė byla Nr. eB2-1335-460/2016
(Proceso Nr. 2-57-3-00401-2016-1)
Procesinio sprendimo kategorija
3.1.18.1; 3.4.2.2.(S)
2016 m. rugpjūčio 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Arsenalo Logistika“ direktoriaus Giedriaus Rutkausko pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arsenalo Logistika“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
pareiškėja 2016-06-23 kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo atsakovei UAB „Arsenalo Logistika“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Mano, kad atsakovė yra nemoki.
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Svarstant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, svarbu nuodugniai ištirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę. Tik išanalizavus įmonės ūkinės finansinės veiklos rezultatus, nurodytus finansinės atskaitomybės bei kituose dokumentuose, galima daryti išvadas apie įmonės mokumą ar nemokumą.
Analizuojant UAB „BFSK Transportas“ 2016-03-31 balansą ir pelno–nuostolių ataskaitą matyti, kad įmonė ir 2015 metais, ir 2016 metais dirbo nuostolingai. Įmonės turtas sudarė 59 564 EUR, o pradelsti įmonės įsiapreigojimai sudarė 112 146 EUR. Taigi, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija ne tik pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, bet ir visą turto vertę. Tai reiškia, kad įmonė yra nemoki.
Bylos duomenimis 2016 m. vasario 3 d. UAB „Arsenalo Logistika” skolinga 10478,45 Eur, bei 5 procentus metinių palūkanų VMI prie LR, bei 1363,45 Eur antstoliui J. Petrikui vykdymo išlaidų. Ši skola susidarė pagal Klaipėdos apygardos teismo2010- 04-06 sprendimą civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi0xMjg4LTE1OS8yMDEw" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-1288-159/2010')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-1288-159/2010">2-1288-159/2010</a>, kuriuo iš UAB „Arsenalo Logistika“ į valstybės biudžetą priteista 36180 Lt. (10478,45 Eur) žyminio mokesčio. UAB „Arsenalo Logistika“ jokios veiklos nevykdė ir nevykdo, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, piniginių lėšų neturi.
Akivaizdu, jog įmonė susidūrė su finansiniais sunkumais ir matyti, kad jie nėra laikino pobūdžio (CPK 178 straipsnis).
Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė UAB „Arsenalo Logistika“ yra nemoki, todėl UAB „Arsenalo Logistika“ iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).
Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių.
Bankroto administratore skirtina UAB Verslo valdymo centras (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).
Teismas pažymi, kad įmonės bankroto administratorius yra įmonės valdytojas, turintis įstatymo, įmonės kreditorių susirinkimo suteiktus įgalinimus įmonės bankroto procese, nuo kurio veiksmų didžiąja dalimi priklauso tinkama visų kreditorių bei pačios įmonės teisėtų interesų apsauga, bankroto procedūrų vykdymo skaidrumas bei sklandumas, todėl Įmonių bankroto įstatyme yra numatyta galimybė spręsti klausimą dėl administratoriaus atstatydinimo ar jo pakeitimo (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 10 dalis, 23 straipsnio 13 punktas).
Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-23 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
n u t a r i a :
1. Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Arsenalo Logistika“, įmonės kodas 302317283, buveinės adresas Šilutės pr. 39A, Klaipėda, dėl nemokumo.
2. Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arsenalo Logistika“ bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę Verslo valdymo centrą, įmonės kodas 145317611, adresas Liepų g. 1, Klaipėda, sąrašo Nr. B-JA057.
3. Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-23 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Arsenalo Logistika“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areštuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja 14 dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.
4. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui.
5. Kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte pavesti atlikti paskirtajai administratorei, kartu sudarant galimybę administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.
6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 40 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
7. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.
8. Nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei susipažinti.
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Aušra Maškevičienė
